WIADOMOŚCI

Ustawa 3003: Czy nowy projekt ograniczy własność i wolność słowa?

Analiza

W piątek Sejm przyjął projekt ustawy o środkach ograniczających, potocznie określany jako druk 3003. Ustawa wprowadza możliwość administracyjnego przejęcia własności osób fizycznych i prawnych, które zostaną uznane za wspierające obcą ingerencję w środowisku informacyjnym, bez uprzedniego wyroku sądowego. Przewidziane kary sięgają 20 milionów złotych oraz do 12 lat pozbawienia wolności, a decyzję o konfiskacie podejmuje minister właściwy do spraw gospodarki. Projekt definiuje pojęcia „ingerencja i manipulacja w środowisku informacyjnym” w sposób bardzo szeroki, co budzi obawy o wolność mediów. Głosowanie zakończyło się wynikiem 240 głosów za, 202 przeciw i jedną wstrzymującą się. Krytycy, w tym poseł Konfederacji, określają zapisy jako bolszewickie i grożące utratą majątku bez możliwości odwołania poza sądami administracyjnymi.

Kontekst i Tło

Zgodnie z przyjętym tekstem, organy administracji będą mogły zamrażać środki finansowe i wprowadzać wpisy w księdze wieczystej na podstawie decyzji ministra, co może doprowadzić do masowych konfiskat. Projekt ma także stworzyć Zespół do spraw Środków Ograniczających, który będzie nadzorował wdrażanie zarówno krajowych, jak i unijnych sankcji. Przeciwnicy alarmują, że tak szerokie kryteria mogą objąć praktycznie każdy podmiot medialny i gospodarczy, ograniczając wolność słowa i działalność przedsiębiorstw. Rząd argumentuje, że ustawa ma zapewnić skuteczne narzędzia przeciw dezinformacji i zagrożeniom bezpieczeństwa narodowego. Jeśli projekt nie zostanie zmodyfikowany, może wywołać długotrwałe spory sądowe i protesty społeczne.

Komentarz Redakcji

InfoHub obserwuje, że przyjęcie tak kontrowersyjnego tekstu w tak krótkim terminie może podważyć zaufanie do instytucji. To, co dziś wygląda jak narzędzie bezpieczeństwa, jutro może stać się pretekstem do politycznego ucisku.