WIADOMOŚCI

Prezydent Nawrocki wetuje ustawę o usługach cyfrowych – ekspert w szoku

Analiza

Prezydent Polski, Karol Nawrocki, w piątek ogłosił weto wobec ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych (DSA). Decyzja ta była tematem programu „Punkt widzenia Szubartowicza”, w którym dr Konrad Ciesiołkiewicz, politolog z Uczelni Korczaka, wyraził głębokie rozczarowanie. Według Ciesiołkiewicza, ustawa miała przywrócić elementy suwerenności państwa w przestrzeni społecznej i chronić szczególnie wrażliwe grupy, takie jak dzieci i młodzież. Prezydent argumentował, że nie podda się szantażom, które według niego mogłyby zagrozić bezpieczeństwu i wolności. Ekspert podkreślał, że projekt ustawy zawierał wyraźne wymienienie przestępstw, w tym seksualne wykorzystywanie dzieci, zlecanie zabójstw i nawoływanie do samobójstw, co umożliwiałoby natychmiastowe blokowanie takich treści. Jednocześnie zaznaczył, że inne formy przemocy słownej, jak mowa nienawiści, podlegały już istniejącym procedurom sądowym. Decyzja prezydenta wywołała szeroką dyskusję w mediach, w tym komentarze Donalda Tuska oraz liczne opinie w portalach informacyjnych.

Kontekst i Tło

Weto prezydenta może opóźnić wprowadzenie w Polsce mechanizmów skargowych i blokowania nielegalnych treści w internecie, co według ekspertów osłabi ochronę dzieci i innych grup wrażliwych. Brak ustawy może utrudnić skuteczne reagowanie na przestępstwa cyfrowe, jednocześnie pozostawiając otwartą debatę nad granicą między bezpieczeństwem a wolnością słowa. Politycy i społeczeństwo będą musieli szukać alternatywnych rozwiązań legislacyjnych lub administracyjnych, aby zapełnić lukę prawną. Decyzja może także wpłynąć na postrzeganie Polski w kontekście realizacji unijnych standardów cyfrowych, co może mieć konsekwencje w relacjach z instytucjami UE. W dłuższej perspektywie brak DSA może zwiększyć presję na rząd, by opracować nowy, bardziej akceptowalny model regulacji cyfrowych.

Komentarz Redakcji

Weto prezydenta to nie tylko polityczna gra – to realne ryzyko dla bezpieczeństwa najmłodszych użytkowników internetu. Brak DSA może zamienić obietnicę suwerenności w lukę prawną.