ŚWIAT

Sąd Najwyższy unieważnia taryfy Trumpa – decyzja uznana za nielegalną

Analiza

W 2018 roku administracja Trumpa wprowadziła szereg ceł na towary chińskie, opierając się na sekcji 301 ustawy o handlu, aby wywrzeć presję na Pekin w sprawie własności intelektualnej i praktyk handlowych. Polityka ta szybko przekształciła się w szeroko zakrojoną wojnę handlową, obejmującą także inne kraje, w tym Unię Europejską i Kanadę. Cła podniosły koszty importu, co przełożyło się na wyższe ceny dla konsumentów i zakłócenia w łańcuchach dostaw. Przed orzeczeniem sądu, niektóre firmy i stany już domagały się zniesienia ceł, argumentując ich niekonstytucyjność i szkodliwość dla gospodarki. Sąd Najwyższy, analizując kompetencje prezydenta, stwierdził, że jedynie Kongres ma prawo uchwalać taryfy celne. Decyzja ta jest pierwszym poważnym prawno-ustrojowym wyzwaniem wobec protekcjonistycznych działań administracji Trumpa. W konsekwencji może dojść do rewizji amerykańskiej strategii handlowej

Kontekst i Tło

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że wprowadzone przez administrację Trumpa cła są niezgodne z prawem konstytucyjnym. Decyzja unieważnia całą politykę taryfową, która od 2018 roku była podstawą amerykańskiej wojny handlowej, zwłaszcza wobec Chin. Sędziowie podkreślili, że prezydent nie miał uprawnień do samodzielnego nakładania ceł bez zgody Kongresu. Orzeczenie może doprowadzić do natychmiastowego zniesienia opłat i przywrócenia wcześniejszych stawek celnych. Reakcje w Waszyngtonie są mieszane – niektórzy politycy wzywają do renegocjacji umów handlowych, inni krytykują sąd za ingerencję w politykę gospodarczą. Skutki dla amerykańskich firm i konsumentów mogą być znaczące, zwłaszcza w sektorach zależnych od importu. Decyzja otwiera dyskusję o przyszłości protekcjonizmu w USA.

Komentarz Redakcji

Trump chyba nie przewidział, że jego własne cła mogą skończyć w sądowej szufladzie.