ŚWIAT

Putin wyznaczył delegację do rozmów pokojowych w Abu Zabi

Analiza

W dniu 7 listopada 2026 roku rosyjska agencja Interfax poinformowała, że prezydent Władimir Putin wyznaczył sześciu przedstawicieli Rosji na dwudniowe negocjacje z Ukrainą, które odbędą się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w Abu Zabi w dniach 10–11 listopada. W skład rosyjskiej delegacji wchodzą doradca prezydenta Władimir Miediński, wiceministrowie spraw zagranicznych Siergiej Riabkow i Michaił Gałuzin oraz oficerowie Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych – Igor Kostjukow i Jurij Żigarłowski. Spotkanie ma charakter trójstronnych rozmów, w których po stronie ukraińskiej wystąpią przedstawiciele Ukrainy, a po stronie amerykańskiej – delegacja USA, której udział podkreślił Jared Kushner, zaznaczając, że udział państw europejskich będzie uzależniony od postępów negocjacji i że wszelkie ustalenia muszą respektować suwerenność i integralność terytorialną każdego kraju. Poprzednie rozmowy w podobnym formacie odbyły się w lutym bieżącego roku. W noc z piątku na sobotę, tuż przed kontynuacją negocjacji, Rosja przeprowadziła zmasowany atak lotniczy na Ukrainę, uderzając m.in. w Kijów i powodując przerwanie dostaw energii. Według relacji Onetu i AP, w piątek nie doszło do porozumienia, a rozmowy mają być kontynuowane w sobotę, przy czym eksperci, w tym prof. Mark Galeotti, wskazują na kwestię terytorium Donbasu jako główną przeszkodę.

Kontekst i Tło

Choć wyznaczenie rosyjskiej delegacji i obecność USA świadczą o gotowości do dialogu, perspektywa porozumienia pozostaje niepewna ze względu na nieugięte stanowisko Putina w sprawie Donbasu. Atak lotniczy przeprowadzony tuż przed rozmowami podkreśla napięcie i może osłabić zaufanie między stronami, co utrudni wypracowanie kompromisu. Deklaracje Jareda Kushnera o suwerenności i roli NATO wskazują, że zachodnie mocarstwa będą dążyć do utrzymania istniejących struktur bezpieczeństwa, co może ograniczyć elastyczność Rosji w negocjacjach. Jeśli rozmowy nie przyniosą konkretnych ustępstw, konflikt może się przedłużać, wpływając negatywnie na rynki energetyczne i stabilność regionu. Z drugiej strony, kontynuacja dialogu może otworzyć drogę do dalszych inicjatyw dyplomatycznych, pod warunkiem rozwiązania spornych kwestii terytorialnych.

Komentarz Redakcji

Wybór wysokich rangą urzędników i jednoczesny atak lotniczy to mieszanka dyplomatycznej fasady i militarnej determinacji – negocjacje mogą okazać się jedynie spektaklem bez realnych postępów.