SPORT

Górnik Zabrze wygrywa 2:1 po kontrowersyjnych decyzjach sędziów

Analiza

W 14. kolejce PKO BP Ekstraklasy 2026/2027 Górnik Zabrze zmierzył się z Wieczystą Kraków w Zabrzu. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1 na korzyść gospodarzy, ale już od pierwszej połowy budziło emocje. Sędzia główny Wojciech Myć, asystent Maciej Majewski i VAR Piotr Urban zostali skrytykowani za szereg niejasnych decyzji. Według byłego arbitra Rafała Rostkowskiego przy wyniku 1:1 należało przyznać rzut karny po faulu Erika Janży na Lisandro Semedo. Sędzia Myć zamiast tego ukarał Semedo żółtą, a później czerwoną kartką za symulację.

Kontekst i Tło

Górnik Zabrze odwrócił losy meczu w 90. minucie, wygrywając 2:1 i zapewniając sobie trzy punkty. Kontrowersyjne decyzje sędziowskie, w tym brak przyznania karnego przy wyniku 1:1, wywołały falę krytyki w mediach sportowych. Były arbiter podkreślił, że faul Janży był wyraźny i wymagałby rzutu karnego. Sędziowie, mimo interwencji asystenta Majewskiego, nie zmienili oceny sytuacji, co podsyciło debatę o jakości polskiego sędziowania. Incydent może wpłynąć na dalsze oceny sędziów i ewentualne zmiany w procedurach VAR.

Komentarz Redakcji

InfoHub zauważa, że choć gola w 90. minucie nie da się cofnąć, to brak przyznania oczywistego karnego podważa wiarygodność sędziowskiego zespołu. To kolejny sygnał, że polska federacja musi przyjrzeć się mechanizmom VAR i szkoleniom sędziów.