WIADOMOŚCI

Spór o Zgromadzenie Trybunału: Czy 8 sędziów ma kworum?

Analiza

W ostatnich dniach Trybunał Konstytucyjny znalazł się w centrum politycznego konfliktu. Sędzia Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenie o zwołaniu Zgromadzenia Ogólnego na wtorek, 10 listopada, godz. 10:00, które ma rozpatrzyć projekt zmian w Regulaminie TK oraz kwestie budżetowe na 2027 rok. Decyzję podjęła wbrew sprzeciwowi prezesa Bogdana Święczkowskiego i szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego, a Kancelaria Prezydenta zgłosiła sprawę prokuraturze. Na posiedzeniu pojawiło się jedynie ośmiu sędziów, co wywołało wątpliwości co do spełnienia wymaganego kworum dziesięciu członków. Dodatkowo wśród uczestników znalazło się kilku sędziów, których ślubowania odebrał prezydent Karol Nawrocki.

Kontekst i Tło

Zgromadzenie podjęło decyzje dotyczące budżetu oraz proponowanych zmian w regulaminie, mimo że liczba obecnych sędziów nie spełniała wymaganego kworum. Prof. Marcin Wiącek podkreślił, że uchwały z tego posiedzenia podlegają domniemu legalności, dopóki nie zostaną formalnie unieważnione. Spór o uprawnienia do zwoływania posiedzeń oraz o legalność podjętych decyzji może przedłużyć kryzys w Trybunale i wpłynąć na dalsze reformy sądownicze. Działania prezydenta i reakcje partii politycznych wskazują na możliwość interwencji legislacyjnej lub sądowej. W mediach pojawiają się także wypowiedzi prof. Michała Romanowskiego, które podkreślają potrzebę ochrony praw obywateli, choć ich treść nie została szczegółowo potwierdzona w dostępnych materiałach.

Komentarz Redakcji

InfoHub obserwuje, że walka o formalne zasady funkcjonowania Trybunału przeradza się w otwartą batalię polityczną. Bez klarownego kworum każde podjęte uchwały będą stały pod lupą, a ich trwałość pozostaje w zawieszeniu.