WIADOMOŚCI

Policja pod ogień: Jak Polacy oceniają interwencje przed TK w nowym sondażu

Analiza

W ostatnich dniach jesieni 2026 roku Polska ponownie staje przed pytaniem o relacje między władzą, służbami porządkowymi a społeczeństwem. Awantura przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie, która rozegrała się 14 października podczas ślubowania nowego sędziego Macieja Bereka, stała się pretekstem do kolejnej debaty o roli policji w kontekście protestów politycznych. Wydarzenia te nie są izolowanym incydentem – wpisują się w długotrwałe napięcia między grupami społeczno-politycznymi a służbami, które od lat są instrumentem egzekwowania różnorodnych rządowych decyzji. W tle tych zdarzeń widoczne są również starania polityków o manipulację narracyjną, jak choćby kontrowersyjna decyzja ministra kultury Swiatosławia Szeremety o upamiętnieniu roku UPA, która wywołała falę krytyki zarówno w kraju, jak i za granicą. W tym samym czasie, skandal związany z wypowiedzią Donalda Trumpa wobec dziennikarki – „Jesteś głupim człowiekiem” – przypomina o globalnej polarizacji, w której Polska nie jest wyjątkiem. Dodatkowo, ostatnie kontrole policji w szkołach, podczas których zatrzymano 192 osoby, wskazują na eskalację działań służb w przestrzeni publicznej, co może sygnalizować zmiany w strategii bezpieczeństwa wewnętrznego. Sytuacja przed TK była szczególnie burzliwa, gdy demonstranci, w tym aktywiści z Ruchu Obrony Granic i politycy PiS, starli się z policją, próbując sforsować bramę instytucji. Interwencja służb była ostro oceniana zarówno przez uczestników protestu, jak i przez obserwatorów, co znalazło odbicie w najnowszym sondażu SW Research dla Onetu.

Kontekst i Tło

Sondaż SW Research dla Onetu ujawnił, że opinia publiczna w Polsce jest podzielona co do działań policji podczas zajść przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaledwie 26,3% ankietowanych pozytywnie oceniło interwencję służb, podczas gdy 20,2% wyraziło negatywne zdanie. Co czwarty badany nie znał nawet szczegółów sprawy, co może świadczyć o rosnącej dezinformacji lub braku zainteresowania medialnego. Wydarzenia te mają dalekosiężne konsekwencje dla wizerunku służb porządkowych, które od lat są postrzegane jako narzędzie polityczne. W dłuższej perspektywie mogą one również wpłynąć na zaufanie społeczeństwa do instytucji państwowych, szczególnie w kontekście narastających konfliktów politycznych. Dodatkowo, eskalacja działań policji w przestrzeni publicznej, jak choćby kontrole w szkołach, może prowadzić do dalszej marginalizacji grup społecznych, które już teraz czują się dyskryminowane. Wszystko to wpisuje się w szerszy trend globalnej polarizacji, gdzie narzędzia państwowe są wykorzystywane do wywierania presji na społeczeństwo, a nie do zapewnienia bezpieczeństwa i porządku.

Komentarz Redakcji

Kiedy policja staje się bojem między politykami i społeczeństwem, traci swoją podstawową funkcję – neutralnego gwaranta bezpieczeństwa. Sondaż tylko potwierdza to, co widać na ulicach: służby są coraz bardziej instrumentem władzy, a nie jej równoważnikiem. W takim klimacie trudno mówić o demokratycznym konsensie.