WIADOMOŚCI

Samuela T. z 11 zarzutami: Jak modelka z Top Model popierała Putina i Brauna

Analiza

Samuela T., znana z udziału w czwartej edycji programu *Top Model*, stała się w ostatnich latach postacią medialną nie tylko dzięki karierze modelki, ale przede wszystkim dzięki kontrowersyjnym wypowiedziom w mediach społecznościowych. Jej publiczne poparcie dla rosyjskiej agresji na Ukrainę oraz pochwały wobec działań Grzegorza Brauna w Sejmie przyciągnęły uwagę zarówno mediów, jak i organów ścigania. W 2023 roku kandydowała do Sejmu z listy Konfederacji, zajmując 13. miejsce na krakowskiej liście i zdobywając 1387 głosów. W 2024 roku bez powodzenia startowała również do Parlamentu Europejskiego z listy Bezpartyjnych Samorządowców. Jej wypowiedzi, w których otwarcie popierała rosyjską narrację oraz zachęcała do akceptacji rosyjskiej dominacji na Ukrainie, zostały zgłoszone przez Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Śledztwo, w którym usłyszała 11 zarzutów, obejmuje również liderów ruchu Rodacy Kamraci – Wojciecha Olszańskiego i Marcina Osadowskiego – oraz innych aktywistów prorosyjskich, w tym lidera organizacji Falanga, Bartosza B. Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie ujawniła, jakich konkretnie wpisów dotyczą zarzuty, ani z jakiego okresu pochodzą, co utrudnia pełną ocenę zakresu jej działań. Wpisy, które zostały zgłoszone, obejmują m.in. pochwalanie wojny napastniczej, znieważanie osób ze względu na przynależność rasową oraz publiczne popieranie zachowań Brauna, w tym użycia gaśnicy podczas incydentu z gaśnicą w Sejmie w grudniu 2023 roku. Według ustaleń, za najpoważniejsze zarzuty, takie jak pochwalanie wojny napastniczej, grozi kobiecie kara od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia. Śledztwo toczy się w kontekście szerszego śledztwa dotyczącego propagowania przemocy i rasizmu w mediach społecznościowych, co wskazuje na rosnącą uwagę prokuratury wobec tego typu wypowiedzi w sieci.

Kontekst i Tło

Postawienie zarzutów Samueli T. jest sygnałem, że organy ścigania coraz ścislej monitorują wypowiedzi publiczne, szczególnie te, które mogą stanowić podżeganie do przemocy, rasizmu lub publiczne popieranie działań sprzecznych z prawem międzynarodowym. Jej wypowiedzi, choć niejednokrotnie były ignorowane przez część środowisk politycznych, teraz stają się przedmiotem formalnego ścigania, co może wpłynąć na dyskusję publiczną na temat odpowiedzialności za wypowiedzi w mediach społecznościowych. Warto zauważyć, że śledztwo obejmuje również innych aktywistów prorosyjskich, co może wskazywać na szerszy trend śledczy w kontekście propagowania ideologii sprzecznych z wartościami demokratycznymi. Dla samej Samueli T. zarzuty mogą oznaczać nie tylko konsekwencje prawne, ale również dalszą marginalizację w środowisku politycznym, gdzie jej kontrowersyjne wypowiedzi już wcześniej odsunęły ją od głównego nurtu dyskusji. Ponadto, całe śledztwo może przyczynić się do większej refleksji nad rolą mediów społecznościowych w kształtowaniu opinii publicznej oraz nad tym, jakie konsekwencje niosą za sobą wypowiedzi publiczne, które przekraczają granice wolności słowa i wpisują się w narracje sprzeczne z prawem.

Komentarz Redakcji

Kontrowersyjne wypowiedzi Samueli T. nie są zjawiskiem nowym, ale fakt, że teraz stają się przedmiotem ścigania, pokazuje, jak bardzo zmienia się klimat polityczny w Polsce. Media społecznościowe, które przez lata były miejscem bezkarnych wypowiedzi, stają się teraz areną odpowiedzialności prawnej. Pytanie tylko, czy prokuratura będzie konsekwentna w ściganiu podobnych przypadków, czy też to tylko sygnał dla najbardziej widocznych postaci.