ŚWIAT

Rosyjski diesel w USA: upadek kontrowersyjnej umowy Trumpa i Putina

Analiza

W listopadzie 2026 roku prezydent USA Donald Trump zawarł z prezydentem Rosji Władimirem Putinem umowę o dostawach oleju napędowego z Rosji do Stanów Zjednoczonych. Celem porozumienia było obniżenie cen paliw i wzmocnienie poparcia dla administracji przed wyborami połówkowymi. Umowa spotkała się z natychmiastową krytyką ze strony demokratów oraz części republikańskich członków Kongresu, którzy uznali ją za potencjalnie nielegalną i szkodliwą dla bezpieczeństwa narodowego. Według Financial Times dwa pierwsze rosyjskie tankowce – Talisman i Leruo – po wypłynięciu z portu w Primorsku nagle zmieniły kurs, omijając USA; Talisman skierował się na Morze Śródziemne, a Leruo na Atlantyk w stronę Brazylii. W tym samym czasie amerykańskie zapasy ropy spadły poniżej 100 mln baryłek, najniższego poziomu od dwóch dekad, co zwiększyło presję na rynki energetyczne. Gubernator New Jersey Mikie Sherrill wezwała operatorów portów do odmowy przyjmowania rosyjskiego diesla, grożąc karami. Analityk Matt Smith z Kpler wskazał, że trzeci tankowiec – Agioi Fanendes – ma dotrzeć do Nowego Jorku w weekend, ale istnieje ryzyko, że i on zostanie przekierowany. Były ambasador USA w Ukrainie, Michael Pifer, ostrzegł, że umowa może skierować amerykańskie dolary do rosyjskiej gospodarki i umożliwić Kremlowi zakup dodatkowej broni, co jest szczególnie niepokojące w kontekście niedawno przyjętej w Kongresie ustawy Lindesya Grahama o sankcjach wobec Rosji.

Kontekst i Tło

Rozpad umowy Trumpa z Putinem podważa strategię administracji, której celem było polityczne wykorzystanie taniego rosyjskiego diesla. Odwrócenie kursu tankowców zwiększa niepewność na rynku paliw, a jednocześnie podnosi ryzyko dalszych sankcji i wewnętrznych napięć w Kongresie. Krytyka ze strony ekspertów, takich jak Michael Pifer, podkreśla potencjalne konsekwencje geopolityczne – przepływ amerykańskich funduszy do Rosji może wzmocnić rosyjską machinerię wojenną i utrudnić negocjacje pokojowe w Ukrainie. Działania stanowych władz, np. w New Jersey, wskazują na rosnącą gotowość do blokowania rosyjskich dostaw, co może doprowadzić do dalszych komplikacji logistycznych i prawnych. Ostatecznie, niepowodzenie umowy może osłabić poparcie Trumpa przed wyborami i przyczynić się do dalszej polaryzacji amerykańskiej sceny politycznej.

Komentarz Redakcji

Umowa, która miała być politycznym trunkiem, zamieniła się w kolejny rozdział amerykańskiej nieudolności w radzeniu sobie z geopolitycznym dylematem energetycznym.