Polacy podzieleni w sprawie „resetu” Trybunału Konstytucyjnego

Analiza

Według sondażu United Surveys by IBRiS przeprowadzonego dla Wirtualnej Polski w dniach 6–9 listopada 2026 r., propozycja Polskiego Stronnictwa Ludowego o „resetcie” Trybunału Konstytucyjnego spotkała się z niejednolitym odbiorem społecznym. 47,7 % respondentów wyraziło sprzeciw, a 44,2 % poparło odwołanie wszystkich sędziów i powołanie nowych, co wymagałoby kompromisu między rządem a opozycją. Największy opór odnotowano wśród wyborców koalicji rządzącej – 65 % z nich jest przeciw, przy czym 42 % wybrało odpowiedź zdecydowanie nie. Z kolei 33 % zwolenników partii rządzących popierało rozwiązanie. Wśród elektoratu opozycji 51 % poparło „reset”, a 44 % było przeciwne. Największe poparcie wykazali niezdecydowani oraz osoby deklarujące brak udziału w wyborach – 49 % z nich popierało zmianę, a 24 % było przeciw. Badanie objęło tysiąc osób metodą mix‑mode (online i telefonicznie), z błędem oszacowania 3 % i poziomem ufności 0,95.

Kontekst i Tło

Podział opinii wskazuje na głęboki podział polityczny w społeczeństwie względem reformy wymiaru sprawiedliwości. Silny sprzeciw wyborców koalicji rządzącej może utrudnić realizację projektu PSL, natomiast poparcie wśród elektoratu opozycji i niezdecydowanych sugeruje potencjał do wywarcia presji na rząd. Jeśli rząd zdecyduje się na negocjacje, konieczne będzie wypracowanie kompromisu, który zadowoli zarówno zwolenników, jak i przeciwników. Ewentualny „reset” mógłby wpłynąć na stabilność sądownictwa i zaufanie publiczne, a także na postrzeganie Polski na arenie międzynarodowej pod kątem praworządności.

Komentarz Redakcji

Polityczny impas wokół „resetu” TK odsłania, jak bardzo podzielone są polskie elektoraty – rząd i opozycja walczą nie tylko o poparcie, ale i o definicję samej istoty wymiaru sprawiedliwości.