WIADOMOŚCI

Polskie europosłowie walczą o opóźnienie ETS2 – bitwa w komisji ITRE

Analiza

W Brukseli toczy się polityczna konfrontacja wokół ETS2 – nowego systemu obejmującego emisje z ogrzewania budynków i transportu drogowego. Polscy europosłowie z Koalicji Obywatelskiej i PSL wystąpili w komisji przemysłu i energii (ITRE) z poprawkami, które mają przesunąć start ETS2 z 2028 na 2031 rok lub całkowicie go wykreślić. Ich inicjatywa spotkała się z poparciem jedenaścieti delegacji Europejskiej Partii Ludowej, co daje im około 96 europosłów. Również europosłowie PiS zgłosili własne poprawki, w tym propozycję likwidacji całego systemu handlu emisjami od 2028 roku, co oznaczałoby koniec zarówno ETS2, jak i obowiązującego ETS1. Przed grudniowym głosowaniem w komisji europosłowie będą musieli wypracować kompromisy, gdyż niektóre poprawki się pokrywają, a inne są sprzeczne. Parlament Europejski planuje przyjąć swoje stanowisko w grudniu, a państwa członkowskie mają uzgodnić wspólną pozycję 11 grudnia, po czym nastąpią negocjacje ostatecznego kształtu reformy na początku 2027 roku.

Kontekst i Tło

Jeśli poprawki polskich europosłów zostaną przyjęte, wdrożenie ETS2 może zostać opóźnione o trzy lata lub całkowicie zablokowane, co wpłynie na europejską strategię dekarbonizacji sektora budowlanego i transportowego. Opóźnienie może dać państwom członkowskim więcej czasu na przygotowanie się do nowych regulacji, ale jednocześnie ryzykować utratę emisji, które UE planuje ograniczyć w ramach Zielonego Ładu. Działania PiS, zakładające likwidację całego systemu handlu emisjami, mogą wywołać napięcia w negocjacjach z innymi państwami, które liczą na jednolitą politykę klimatyczną. Ostateczny kształt reformy będzie zależał od kompromisów wypracowanych w komisji ITRE i przyjętych w grudniu przez Parlament, a ich rezultat będzie miał istotny wpływ na rynek energii i inwestycje w czyste technologie w całej Unii.

Komentarz Redakcji

Polska próbuje wyciągnąć z europejskiej gry w emisje najwięcej korzyści, ryzykując jednocześnie podważenie wspólnego klimatycznego planu UE. To nie tylko taktyka, ale i test solidarności europejskiej.