BIZNES

Sąd Najwyższy unieważnił cła Trumpa – Chiny żądają ich wycofania

Analiza

W 2018 roku administracja Trumpa wprowadziła szereg ceł ochronnych, wykorzystując sekcję 301 ustawy o handlu, aby wywrzeć presję na Chiny w sprawie własności intelektualnej i deficytu handlowego. Najważniejsze były cła na stal i aluminium oraz na ponad 300 miliardów dolarów chińskich towarów. Chiny odpowiedziały własnymi taryfami od amerykańskich produktów rolnych i przemysłowych, co doprowadziło do pierwszej od lat 90. tarczy handlowej między dwoma największymi gospodarkami świata. W USA liczne firmy i organizacje handlowe kwestionowały legalność tych stawek, co doprowadziło do szeregu postępowań sądowych. Ostatecznie Sąd Najwyższy orzekł, że niektóre z wprowadzonych ceł naruszały przepisy konstytucyjne i handlowe, co otworzyło drogę do ich anulowania. Decyzja ta wywołała natychmiastową reakcję Pekinu, który domaga się szybkiego wycofania jednostronnych środków. Przyszłość relacji handlowych zależy teraz od tego, jak szybko i w jakim zakresie USA spełni te żądania.

Kontekst i Tło

Sąd Najwyższy USA uznał, że taryfy nałożone przez prezydenta Donalda Trumpa na partnerów handlowych były niezgodne z prawem. Decyzja dotyczyła m.in. ceł na stal, aluminium i produkty chińskie wprowadzonych w ramach polityki „America First”. Chińskie Ministerstwo Handlu natychmiast wezwało Waszyngton do wycofania wszystkich jednostronnych środków celnych. Pekin podkreślił, że dalsze utrzymywanie taryf może doprowadzić do eskalacji sporów handlowych. Amerykańska administracja stoi przed presją zarówno wewnętrzną, jak i międzynarodową, by złagodzić napięcia. Decyzja Sądu może stać się punktem zwrotnym w relacjach handlowych między dwoma mocarstwami.

Komentarz Redakcji

Wygląda na to, że amerykańskie celnictwo ma krótszy termin ważności niż prezydenckie obietnice.