SPORT
Źródło: weszlo.com | Dodano:

Sędziówska czarna seria w Ekstraklasie: Lasyk w ognisku krytyki po kontrowersjach w Szczecinie

"Haditaghi grzmi w sprawie sędziego! „Jawnie przeciwko Pogoni”. Czarna kolejka polskich sędziów trwa. Tomasz Marciniak w Krakowie niesłusznie podyktował rzut karny dla Cracovii (po meczu sam za to przepraszał piłkarzy), Jarosław Przybył nie wskazał na 11. metr w Gliwicach, gdy sfaulowany został piłkarz Widzewa Juljan Shehu, a wszystko i wszystkich w Białymstoku przebił Wojciech Myć. Teraz nie popisał się Piotr Lasyk, co dosadnie skomentował Alex Haditaghi. Na szczęście przynajmniej w Szczecinie wynik meczu nie został wypaczony, chociaż trzeba wziąć poprawkę, że Piotr Lasyk nie miał do podjęcia żadnej kluczowej decyzji. Patrząc na popisy jego kolegów w innych meczach, pozostaje się z tego cieszyć. Natomiast ciężko powiedzieć, że były to udane zawody tego arbitra. Zastrzeżenia już w przerwie do jego pracy otwarcie kierował Patryk Dziczek. – No wydaje mi się, że przede wszystkim błędy sędziego. Dostajemy dwie kartki, gdzie 10 sekund był faul na nas. Później przegrywamy kontrę i są kartki dla nas. Uważam, że gdzieś ta pierwsza połowa była gwizdana bardziej pod Koronę i byliśmy tym bardzo sfrustrowani. Nie ma co się tym zajmować, trzeba zająć się grą i grać tak, żeby wygrać ten mecz – mówił piłkarz Pogoni Szczecin przed kamerami Canal Plus Sport. Alex Haditaghi mocno o pracy sędziego. „Jawnie przeciwko Pogoni” Najlepszym przykładem błędu Piotra Lasyka była sytuacja, gdy Mariusz Stępiński ewidentnie sfaulował Dimitrisa Keramitsisa, a arbiter kazał grać dalej. Raptem chwilę później kartkę za zatrzymanie Michaela Ameyawa otrzymał Alessandro Riccio. Nie mogło dziwić oburzenie – chociaż kara się należała – bowiem, gdyby wcześniej sędzia zatrzymał grę po przewinieniu napastnika Korony, to do całego zwarcia by zwyczajnie nie doszło. Emocję puściły Oscarowi Garcii, który również obejrzał żółtko. To taki najbardziej jaskrawy przykład, jednak błędnych i niezrozumiałych decyzji Piotra Lasyka było jeszcze co najmniej kilka (w obie strony coś by się znalazło), mimo że nie był to jakiś specjalny wymagający mecz do prowadzenia. Upust emocjom w mediach społecznościowych dał prezes Pogoni Alex Haditaghi, który stwierdził, że sędzia był jasno przeciwko Pogoni i czegoś takiego to już dawno nie widział. – Hańbiące. Systemowy uprzedzony stosunek, dyskryminacja i jawnie celowe sędziowanie przeciwko Pogoni w wielu meczach. Dzisiejszy sędzia główny, Lasyk, był jednym z najgorszych, jakich widziałem od lat! Czy Lasyk i jego sędziowie liniowi w ogóle oglądali ten sam mecz? Całkowita farsa. To oczywiste, że niektórzy są zdeterminowani, by powstrzymać Pogoń przed sukcesem – napisał Alex Haditaghi w swoich mediach społecznościowych. Disgraceful. Systematic bias, discrimination, and outright intentional refereeing against Pogoń across multiple matches now. Today’s referee, Lasyk, was one of the worst I’ve seen in years! Were Lasyk and his linesmen even watching the same game? Total farce. It’s obvious some people are determined to stop Pogoń from succeeding. — Alex Haditaghi (@CanDisenchanted) October 11, 2026 W każdym razie Pogoń przedłużyła swoją serię bez ligowej porażki (ósmy taki mecz) i zdobyła kolejne trzy punkty. Wskoczyła już na czwarte miejsce w tabeli, mimo że ma o jedno spotkanie mniej od większości stawki. ZOBACZ RÓWNIEŻ Pogoń znów wygrywa, a w Koronie odżyły wszystkie wątpliwości Grosicki przyspawany do ławki. Dla Majdana to brak szacunku Prokuratura potwierdziła. Zajmuje się sprawą byłych władz Pogoni Fot. Newspix Artykuł Haditaghi grzmi w sprawie sędziego! „Jawnie przeciwko Pogoni” pochodzi z serwisu weszlo.com. Artykuł Haditaghi grzmi w sprawie sędziego! „Jawnie przeciwko Pogoni” pochodzi z serwisu weszlo.com.."
Polecane przez InfoHub
Oferta Specjalna

Nasze konta oszczędnościowe zapewniają atrakcyjne oprocentowanie i brak opłat za prowadzenie. Środki są dostępne 24/7 dzięki bankowości internetowej i mobilnej. Pamiętaj, ostateczne warunki zależą od dostawcy.

Kliknij i sprawdź polecaną ofertę

Analiza

Krytyka arbitrażu w polskiej piłce nożnej to zjawisko powtarzające się sezon po sezonie, jednak jesień 2026 roku przynosi szczególnie głośne kontrowersje. Sędziowie Ekstraklasy, mimo wysokich kwalifikacji, często stają się obiektem ostrej krytyki zarówno ze strony zawodników, jak i trenerów. Przyczyny tego zjawiska są złożone – od presji medialnej po brak jednoznacznych protokołów interpretacyjnych w sytuacjach granicznych. W ostatnich tygodniach szczególnie na uwadze pozostali arbitrzy jak Tomasz Marciniak, który w Krakowie podyktował sporny rzut karny, czy Wojciech Myć, który w Białymstoku wzbudził kontrowersje swoimi decyzjami. Tło sytuacyjne pogłębia fakt, że Ekstraklasa w ostatnich latach stała się areną coraz bardziej emocjonalnych starć, gdzie każda decyzja sędziego może mieć decydujący wpływ na wynik meczu. Dodatkowo, rozwój technologii wideoasystenta sędziowskiego (VAR) wciąż budzi wątpliwości co do jego efektywności w praktyce, co dodatkowo podgrzewa dyskusję na temat subiektywizmu arbitrażu. W kontekście tych wydarzeń, mecz Pogoni Szczecin z Koroną Kielce stał się kolejnym przykładem, gdzie sędzia Piotr Lasyk stał się obiektem ostrych zarzutów ze strony zawodników i trenerów, co wzbudziło falę oburzenia w mediach społecznościowych i wśród kibiców.

🔥 Złapane przez Łowcę Okazji
Oferta

Sportowa męska kurtka ombre z odblaskami i polarową podszewką – granatowo-czerwona V3

79,99 zł Zniżka: -60%
Sprawdź promocję ➔

Kontekst i Tło

Kontrowersje wokół arbitrażu w meczu Pogoni Szczecin z Koroną Kielce mają dalekosiężne konsekwencje, zarówno dla wizerunku Ekstraklasy, jak i dla zaufania do sędziowskich decyzji. Skutkiem takich sytuacji jest rosnąca frustracja wśród zawodników, którzy czują, że ich wysiłek na boisku nie jest adekwatnie doceniany przez arbitra. W dłuższej perspektywie może to prowadzić do eskalacji konfliktów, zarówno na boisku, jak i poza nim, co z kolei wpływa na atmosferę rozgrywek. Dodatkowo, krytyka sędziów może przyczynić się do obniżenia zainteresowania kibiców ligą, co ma negatywny wpływ na frekwencję na stadionach oraz dochody związane z transmisjami telewizyjnymi. W kontekście rosnącej roli technologii w sporcie, takie sytuacje podkreślają konieczność dalszych reform w systemie arbitrażu, aby zapewnić większą przejrzystość i sprawiedliwość w decyzjach sędziowskich.

Komentarz Redakcji

Kontrowersje wokół arbitrażu w Ekstraklasie to nie tylko kwestia błędów sędziowskich, ale także brak konsekwencji w ich interpretacji. Gdy zawodnicy i trenerzy widzą, że podobne sytuacje są rozstrzygane różnie w zależności od meczu, trudno mówić o sprawiedliwości. To nie tylko problem sportowy, ale także wizerunkowy – liga traci na wiarygodności, a kibice coraz częściej zadają sobie pytanie, czy warto oglądać mecze, w których wynik zależy nie tylko od umiejętności piłkarzy, ale i od losu sędziowskiego.

ℹ️ Nota od wydawcy: Powyższy nagłówek pochodzi z oficjalnych kanałów RSS. Sekcje "Analiza" ,"Kontekst" oraz "komentarz" są generowane przez AI w celu przybliżenia tematu.
Oferta Promocyjna Polecana oferta

🔥 Podobne z tej kategorii

SPORT

Widzew Łódź w kryzysie: kibice rzucają wyzwanie, a Stolarski przyznaje się do porażki

SPORT

Maresca vs. hałas: Jak skandal City zmienia Premier League i psychikę piłkarzy

SPORT

Michalski w decydującym pojedynku: Jak Sardynia stała się polskim kortem marzeń i smutku

SPORT

Joanna Jędrzejczyk otwiera się o przeszłości pełnej przemocy

⚡ Ostatnio dodane w serwisie

SPORT

Widzew Łódź w kryzysie: kibice rzucają wyzwanie, a Stolarski przyznaje się do porażki

KULTURA

Julia Wieniawa rozświetla scenę w „Tańcu z gwiazdami”

WIADOMOŚCI

Kraków zmienia twarz: Gibała prezydentem, ale Lewica zyskuje radnego

SPORT

Maresca vs. hałas: Jak skandal City zmienia Premier League i psychikę piłkarzy

FLASH
🔥 INFODEAL
Nowość! Złap parę z okazją cenową!
🔥 ŁOWCAOKAZJI
Bądź na bieżąco! Wszystkie najlepsze promocje w jednym miejscu!!
Łowca Okazji Aktywny Upolowaliśmy nowe promocje!