SPORT

Embolo po czerwonej kartce: VAR, kontrowersja i kryzys sprawiedliwości

Analiza

W ćwierćfinale MŚ 2026 Szwajcaria przegrała z Argentyną po dramatycznym incydencie z Breelem Embolo. Sędzia Joao Pinheiro najpierw ukarał Leandro Paredesa za rzekomy faul, a po interwencji VAR zmienił decyzję, przyznając żółtą kartkę Embolo. Druga żółta doprowadziła do jego wykluczenia z meczu. Sytuacja wywołała burzę w mediach i wśród kibiców, podnosząc pytania o skuteczność systemu VAR i zasady symulacji.

Kontekst i Tło

Wykluczenie Embolo osłabiło szwajcarską ofensywę, co przyczyniło się do przegranej 1:3 po dogrywce. Kontrowersja podkreśliła problem błędnej identyfikacji zawodników przez sędziów i ich monitorów VAR. Incydent zadziałał jako katalizator debat o potrzebie reformy przepisów dotyczących symulacji i procedur VAR. Dla Argentyny sytuacja stała się dodatkowym bodźcem, ale jednocześnie uwidoczniła ryzyko, że technologia może pogłębiać nieporozumienia zamiast je rozwiązywać.

Komentarz Redakcji

Embolo nie tylko symulował, ale i symulował sprawiedliwość. Gdy VAR wchodzi w grę, czasem lepiej byłoby zostawić to w ręce sędziego – przynajmniej nie będzie tak głośno.