WIADOMOŚCI

Zbigniew Kapiński broni Sądu Najwyższego po incydencie w Trybunale

Analiza

W czwartek, 12 listopada, w Warszawie doszło do dramatycznego starcia wokół Trybunału Konstytucyjnego. Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński pojawił się w budynku razem z prezydentem Karolem Nawrockim, co wywołało falę komentarzy w mediach i wśród polityków. Jego udział został poddany ocenie przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, który zarzucił mu obronę własnego stanowiska. Kapiński, powołany do SN w 2022 roku w ramach nowej Krajowej Rady Sądownictwa, podkreślał legalność swojego mandatu i obawy o „siłowe przejęcie” instytucji. W tle toczy się spór o legitymację zmian w sądownictwie, które rząd koalicji wprowadza od 2022 roku.

Kontekst i Tło

Kapiński publicznie zaprzeczył, że boi się osobistych konsekwencji, twierdząc, że jego jedyną troską jest ochrona niezależności Trybunału. Jego wypowiedzi, w tym nieudane przytoczenie rzekomych słów Anny Korwin‑Piotrowskiej, zostały skorygowane przez dziennikarzy TVN24, co podkreśliło zamieszanie wokół relacji z nagrań. Minister Żurek zarzucił mu walkę o własny „stołek”, a Kapiński odpowiedział, że jego kadencja jest konstytucyjna. Incydent wzmocnił debatę o granicach ingerencji w wymiar sprawiedliwości i może wpłynąć na dalsze reformy sądownicze. Jednocześnie podkreślono, że brak jednoznacznych dowodów na fizyczne „przepychanie” prezydenta pozostaje kwestią sporną.

Komentarz Redakcji

InfoHub zauważa, że Kapiński wykorzystuje retorykę obrony sądownictwa, jednocześnie sam staje się częścią medialnego spektaklu. To kolejny rozdział w walce o niezależność polskich sądów.