BIZNES

Obronność a gospodarka: Jak Polska może wygrać wojnę technologii

Analiza

W obecnym roku 2026 Polska stoi przed bezprecedensowym wyzwaniem: jak przekształcić rosnące nakłady na obronność w długofalową przewagę gospodarczą i technologiczną. Podczas obchodu 108. rocznicy ustanowienia Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz wizyty szefa Sztabu Generalnego WP w Finlandii, gdzie obserwuje się model skandynawskiej służby wojskowej, pojawiły się kluczowe pytania dotyczące przyszłości polskiego potencjału militarnego. W tym samym czasie, podczas Warsaw Industry Week, przedstawiciele nauki, wojska i biznesu dyskutowali o tym, jak wykorzystać wydatki na zbrojenia jako dźwignię dla polskiej przedsiębiorczości. Według byłego szefa Sztabu Generalnego WP, gen. Mieczysława Cieniucha, wojnę wygrywa gospodarka, a państwa słabe technologicznie nie są w stanie prowadzić długotrwałych konfliktów. W tym kontekście kluczową rolę odgrywa Sieć Badawcza Łukasiewicz, która skupia się na projektach dual-use – rozwiązaniach, które mogą być wykorzystywane zarówno w celach cywilnych, jak i wojskowych. Około 70% nowych projektów Sieci Łukasiewicz dotyczy obecnie bezpieczeństwa i odporności państwa, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu do kilku lat temu. Wśród prezentowanych innowacji znalazły się m.in. robot PIAP Patrol, przeznaczony do monitoringu infrastruktury krytycznej, czy bezzałogowa platforma naziemna ALTRAX, zdolna do autonomicznego poruszania się w trudnym terenie. Te technologie, choć pierwotnie rozwijane dla potrzeb obronnych, mają również ogromny potencjał cywilny, np. w inspekcjach przemysłowych czy monitoringu infrastruktury energetycznej. Dodatkowo, rozwój technologii addytywnych, takich jak druk 3D z betonu czy WAAM, pozwala na skracanie łańcuchów dostaw i zwiększanie odporności gospodarki na zewnętrzne zagrożenia. W tle tych działań, wypowiedzi szefa Sztabu Generalnego WP, gen. Wiesława Kukuły, o konieczności przygotowania polskich sił zbrojnych do potencjalnych konfliktów, podkreślają rosnące napięcia geopolityczne. Jego słowa, skierowane do kandydatów na oficerów, wskazują na realne ryzyko wybuchu wojny z udziałem Polski, co dodatkowo podkreśla pilność transformacji obronnej kraju.

Kontekst i Tło

Obecne działania polskiego rządu i sektora naukowego wskazują na świadomość konieczności integracji potencjału technologicznego z potrzebami obronnymi. Technologie dual-use, takie jak robotyka czy druk 3D, mogą stać się kluczowym elementem zarówno wzmocnienia bezpieczeństwa narodowego, jak i wzrostu konkurencyjności polskiej gospodarki. Wzrost udziału projektów związanych z bezpieczeństwem w portfelu Sieci Badawczej Łukasiewicz do 70% świadczy o dynamicznym dostosowywaniu się polskiej nauki do nowych wyzwań. Jednakże, aby osiągnąć pełen potencjał, konieczne jest dalsze wzmocnienie współpracy między naukowcami, przemysłem zbrojeniowym a sektorem cywilnym. Wypowiedzi gen. Kukuły oraz gen. Cieniucha podkreślają, że sukces w dziedzinie obronności będzie zależał nie tylko od ilości wydatków, ale przede wszystkim od ich efektywnego wykorzystania oraz zdolności do szybkiego wdrażania innowacji. W tym kontekście, lokalne łańcuchy dostaw i rozwój technologii addytywnych mogą odegrać kluczową rolę w zwiększeniu odporności gospodarki na ewentualne kryzysy. Dla społeczeństwa oznacza to zarówno szansę na rozwój nowych miejsc pracy w sektorze technologicznym, jak i konieczność dostosowania się do zmieniających się realiów geopolitycznych.

Komentarz Redakcji

Polska ma szansę stać się liderem w dziedzinie technologii dual-use, ale tylko pod warunkiem, że uda się przełamać bariery między nauką, wojskiem a biznesem. Obecne działania to dobry początek, jednak bez szybkiego wdrażania innowacji i integracji lokalnych łańcuchów dostaw, ryzykujemy, że nasze inwestycje w obronność staną się jedynie kosztem, a nie źródłem przewagi. Czas na działania, nie na deklaracje.