ŚWIAT

USA pod presją Kremla: trójstronne negocjacje w Abu Zabi dają Rosji przewagę

Analiza

W Abu Zabi rozpoczęły się dwudniowe negocjacje trójstronne z udziałem Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i Rosji, które mają doprowadzić do zakończenia konfliktu zbrojnego. Amerykańskich delegację prowadzą specjalni wysłannicy prezydenta Donalda Trumpa – Steve Witkoff i Jared Kushner. Według "The Washington Post" amerykańscy negocjatorzy już podjęli dyskusję o architekturze bezpieczeństwa w Europie, co jest kluczowym celem Kremla. Administracja Trumpa rozważa ograniczenie Ukrainie możliwości odbudowy zdolności obronnych po wojnie oraz zniesienie sankcji wobec Rosji przed wycofaniem jej wojsk z okupowanych terenów. W ramach potencjalnego porozumienia Ukraina mogłaby otrzymać gwarancje bezpieczeństwa wzorowane na art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Amerykański urzędnik podkreślił, że sankcje mogą pozostać jako środek motywujący Rosję do przestrzegania umowy, z możliwością ich ponownego wprowadzenia w razie naruszenia.

Kontekst i Tło

Propozycje USA, które zdają się spełniać wieloletnie żądania Kremla, mogą znacząco przechylić szalę negocjacji na korzyść Rosji, osłabiając pozycję Ukrainy i podważając dotychczasowy konsensus NATO. Oferowanie gwarancji bezpieczeństwa na wzór art. 5 bez jednoczesnego wycofania rosyjskich wojsk może stworzyć precedens, w którym sankcje stają się narzędziem tymczasowym, a nie trwałym elementem polityki zachodniej. Jeśli porozumienie zostanie przyjęte, może to doprowadzić do rewizji architektury bezpieczeństwa w Europie i osłabienia jedności sojuszu transatlantyckiego. Z drugiej strony, Ukraina ryzykuje utratę zdolności obronnych i długoterminowej suwerenności, co może wywołać wewnętrzne napięcia i zwiększyć zależność od zachodnich gwarancji politycznych.

Komentarz Redakcji

Trójstronne negocjacje zamieniły się w scenę, na której USA poddają się żądaniom Moskwy, co podważa ich dotychczasową politykę wobec Rosji i może zmienić układ sił w Europie.