BIZNES

Dziemianowicz-Bąk: Nie będzie liczenia dzieci w emeryturach – spór z koleżanką z rządu

Analiza

W 2026 roku polska polityka emerytalna staje przed kolejnym wyzwaniem: kryzys demograficzny i rosnące obawy przed podwyższeniem wieku emerytalnego. Wśród rządowych propozycji pojawiło się kontrowersyjne rozwiązanie Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, minister funduszy i polityki regionalnej, związane z uzależnieniem wieku emerytalnego kobiet od macierzyństwa. Według jej koncepcji, kobiety bez dzieci miałyby pracować do 65. roku życia, podobnie jak mężczyźni. Pomysł ten spotkał się z ostrym sprzeciwem Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, która w wywiadzie dla TVN24 stanowczo odrzuciła takie rozwiązanie. Debata ta nabrała szczególnego znaczenia w kontekście rosnącego niezadowolenia społecznego z reform emerytalnych oraz dążenia do zrównania warunków dla obu płci. Według sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej” z maja 2026 roku, 53,8% badanych popiera zrównanie wieku emerytalnego, jednak przeważa opinia, że powinno ono dotyczyć obniżenia wieku, a nie jego podwyższenia.

Kontekst i Tło

Agnieszka Dziemianowicz-Bąk stanowczo odrzuciła propozycję koleżanki z rządu, Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, która chciała wprowadzić mechanizm karania kobiet i mężczyzn za brak dzieci poprzez podwyższenie wieku emerytalnego. Minister MRPiPS podkreśliła, że nie będzie żadnego sztucznego liczenia dzieci ani podnoszenia wieku emerytalnego dla obu płci. Jej stanowisko jest zgodne z postulatami Lewicy, która opowiada się za emeryturami stażowymi, a nie za podwyższaniem wieku. Dziemianowicz-Bąk zaznaczyła, że pomysł Pełczyńskiej-Nałęcz jest nierozważny i nie odpowiada potrzebom społeczeństwa, które w ostatnich latach wyraża obawy przed pogorszeniem sytuacji emerytalnej. Według minister, kluczem powinno być zrównanie wieku emerytalnego w dół, a nie w górę, co wpisuje się w trendy obserwowane w sondażach społecznych. Debata ta pokazuje głęboki podział w rządzie co do strategii radzenia sobie z kryzysem demograficznym i podkreśla konieczność dialogu między resortami. Skutkiem braku porozumienia może być chaos legislacyjny oraz utrata zaufania społeczeństwa do polityki emerytalnej.

Komentarz Redakcji

Debata na temat wieku emerytalnego wciąż pozostaje jednym z najbardziej palących tematów w polskiej polityce społecznej. Pomysł minister Pełczyńskiej-Nałęcz, choć teoretycznie ma na celu zrównanie szans, w praktyce może prowadzić do dyskryminacji kobiet bez dzieci. Stanowisko Dziemianowicz-Bąk, opowiadające się za emeryturami stażowymi i obniżeniem wieku emerytalnego, wydaje się bardziej zrównoważone i odpowiadające oczekiwaniom społecznym. Jednak kluczowe będzie znalezienie kompromisu, który zaspokoi potrzeby zarówno osób pracujących, jak i systemu emerytalnego. Redakcja InfoHub uważa, że brak dialogu między resortami może prowadzić do chaosu legislacyjnego i pogorszenia sytuacji społecznej.