WIADOMOŚCI

Nawrocki mianował 112 profesorów. Zabrakło miejsca dla Bilewicza

Analiza

Procedura nadawania tytułu profesora w Polsce jest procesem długotrwałym i złożonym, wymagającym pozytywnych opinii komisji doradczych oraz zgody Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. W ostatnich latach obserwuje się nasilone dyskusje na temat niezależności procesów akademickich od czynników politycznych. Nominacje profesorskie są często postrzegane nie tylko jako uznanie dorobku naukowego, ale także jako sygnał dotyczący preferencji politycznych lub ideologicznych władz państwowych. W przypadku Michała Bilewicza, jego badania dotyczące uprzedzeń mogły być interpretowane w sposób niekorzystny przez środowiska związane z obecną władzą, co mogło wpłynąć na jego długie oczekiwanie na nominację.

Kontekst i Tło

Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, nadał tytuły profesorskie 112 naukowcom. Na liście nominowanych nie znalazł się jednak Michał Bilewicz, socjolog od siedmiu lat starający się o ten stopień naukowy. Bilewicz jest znany z badań nad uprzedzeniami w polskim społeczeństwie. Jego kandydatura budziła kontrowersje, a były prezydent Andrzej Duda określał jego pracę jako „antypolską” i „pozbawioną obiektywizmu”. Brak nominacji dla Bilewicza może być odczytywany jako kontynuacja linii politycznej w ocenie dorobku naukowego.

Komentarz Redakcji

Wygląda na to, że tym razem recenzent akademicki zasugerował się bardziej politycznymi opiniami niż naukowym dorobkiem.