WIADOMOŚCI

Polska wreszcie wdraża DSA: Nowa ustawa o hejcie trafia do prezydenta

Analiza

Od lutego 2024 roku obowiązuje w całej Unii Europejskiej Akt o usługach cyfrowych (DSA), który nakłada na platformy internetowe obowiązek usuwania treści naruszających prawo, w tym mowy nienawiści i hejtu. Polska, jako ostatnie państwo członkowskie, dopiero teraz przygotowuje krajowe przepisy wdrażające te regulacje. Nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, przygotowana przez Ministerstwo Cyfryzacji, ma na celu przyspieszenie procedur usuwania nielegalnych treści, w tym tych zawierających przemoc rasową, nacjonalistyczną lub homofobijną. Poprawki, które Sejm przyjął w czwartek, wprowadzają m.in. natychmiastową wykonalność decyzji o blokowaniu treści zagrażających życiu, takich jak zachęty do samobójstwa czy zabójstwa, oraz skracają czas oczekiwania na ich wdrożenie. Tło dla tych zmian stworzyły ostatnie ataki w szkołach w Leszczydole-Nowinach i Ostrołęce, które wywołały społeczne oburzenie i podkreśliły pilną potrzebę skuteczniejszych narzędzi do zwalczania przemocy w sieci. Komisja Europejska od dawna naciska na Polskę, by przyspieszyła implementację DSA, grożąc sankcjami za opóźnienia. Nowa ustawa, jeśli zostanie podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego, stanie się kluczowym krokiem w harmonizacji polskiego prawa z unijnymi standardami ochrony przestrzeni publicznej w internecie. Jednak jej skuteczność zależeć będzie od praktycznej współpracy między platformami a organami ścigania oraz od szybkości reakcji na zgłaszane naruszenia.

Kontekst i Tło

Nowa ustawa, która trafiła do prezydenta, znacząco wzmocni mechanizmy walki z hejtem i mową nienawiści w Polsce, wprowadzając przede wszystkim natychmiastową wykonalność decyzji o blokowaniu treści zagrażających życiu lub bezpieczeństwu. Skrócenie terminów usuwania nielegalnych materiałów oraz doprecyzowanie definicji przestępstw z nienawiści, w tym tych motywowanych rasizmem czy homofobią, może przyczynić się do zmniejszenia przemocy w sieci, zwłaszcza w kontekście ostatnich incydentów w szkołach. Jednak skuteczność tych zmian zależy od tego, czy platformy cyfrowe będą w stanie szybko i sprawnie wdrażać nakazy blokowania, oraz czy organy ścigania będą w stanie efektywnie monitorować przestrzeganie tych przepisów. W dłuższej perspektywie ustawa może również wpłynąć na poprawę wizerunku Polski jako państwa przestrzegającego unijne standardy ochrony przestrzeni publicznej, co jest istotne w kontekście obecnych nacisków Komisji Europejskiej. Jednak ryzykiem pozostaje nadużycie tych przepisów przez władze do cenzurowania krytycznych głosów, co może podważyć wolność wypowiedzi w internecie. Wreszcie, nowelizacja może również wpłynąć na rynek technologiczny, zmuszając platformy do inwestycji w zaawansowane narzędzia monitoringu treści, co może przyspieszyć rozwój sztucznej inteligencji w tym obszarze.

Komentarz Redakcji

Po latach opóźnień i nacisków Brukseli Polska wreszcie rusza z wdrażaniem przepisów o ochronie przestrzeni publicznej w internecie. To dobry sygnał, że rząd zdaje sobie sprawę z rosnącego zagrożenia hejtem i przemocą w sieci, zwłaszcza po ostatnich atakach w szkołach. Jednak pytanie brzmi: czy nowelizacja nie stanie się kolejnym przykładem przepisów, które na papierze wyglądają imponująco, ale w praktyce będą bezsilne wobec zdeterminowanych trolli i platform, które zawsze znajdą sposoby na omijanie regulacji?