MOTO

Policja, dash‑kamera i Yanosik – kontrowersje pomiarów prędkości w 2026

Analiza

W sierpniu 2026 r. w Gorzowie Wielkopolskim policjanci z Komendy Miejskiej zatrzymali kierowcę, którego wideorejestrator zamontowany w nieoznakowanym radiowozie wykazał przekroczenie prędkości o 52 km/h w zaledwie trzy sekundy. Pomiar ten został zakwestionowany, ale mimo odmowy przyjęcia mandatu kierowca stracił prawo jazdy. Policjantka dodatkowo stwierdziła, że korzystanie z popularnej aplikacji Yanosik jest w Polsce nielegalne, co wywołało falę dyskusji w mediach. Eksperci podkreślają, że dash‑kamery nie rejestrują odległości między radiowozem a badanym pojazdem, a jedynie prędkość własnego radiowozu, co czyni takie pomiary mało wiarygodnymi. Fundacja StopMandat wskazuje, że brak precyzyjnych narzędzi do utrzymania stałej odległości i jedynie subiektywne oceny policjantów podważają rzetelność wyników. Dodatkowo, w mediach pojawiły się relacje o absurdalnych sytuacjach – kierowca pomylił drogę z torem wyścigowym, a zagraniczne mandaty za „łokieć” pokazują rosnącą surowość kar za wykroczenia. Wszystko to buduje obraz systemu, w którym nowoczesne technologie są wykorzystywane bez jasnych regulacji prawnych.

Kontekst i Tło

Incydent uwypuklił lukę legislacyjną dotyczącą używania dash‑kamer w policji oraz niejasności wokół legalności aplikacji nawigacyjnych takich jak Yanosik. Jeśli sądy będą uznawały takie pomiary za niewiarygodne, może to wymusić wprowadzenie standardów technicznych i szkoleń dla funkcjonariuszy. Z drugiej strony, zakaz korzystania z Yanosika może ograniczyć dostęp kierowców do informacji o fotoradarach i utrudnić samokontrolę prędkości, co może zwiększyć liczbę wykroczeń. W perspektywie rynkowej producenci systemów monitoringu policyjnego mogą stracić zaufanie, a jednocześnie pojawi się popyt na bardziej precyzyjne rozwiązania, np. LIDAR‑zintegrowane radiowozy. Społeczeństwo może domagać się większej przejrzystości i kontroli nad metodami wymierzania kar, co wpłynie na debatę o równowadze między bezpieczeństwem a prawami obywateli.

Komentarz Redakcji

Policja zamienia kamerę w wymiar sprawiedliwości, a jednocześnie zakazuje aplikacji, które pomagają unikać wykroczeń – to paradoks, który wymaga pilnej korekty prawnej.