WIADOMOŚCI

Skandal z raportem AI: Jabłoński zawiadamia prokuraturę o trzech ministrach Tuska

Analiza

W środę, 20 sierpnia 2026 roku, poseł Paweł Jabłoński z partii Rozwoju Plus złożył zawiadomienie do prokuratury, wskazując na trzech ministrów rządu Donalda Tuska w sprawie raportu pt. *Polaków portret własny*. Dokument, który kosztował prawie 200 tysięcy złotych ze środków publicznych, został opisany przez polityka jako *AI slop* – produkt generowany przez sztuczną inteligencję, pozbawiony wartości naukowej. Według Jabłońskiego, raport mógł być przedmiotem wyłudzenia dotacji, a jego autorzy działali z zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa. Wskazani ministrowie to Barbara Mróz-Gorgoń (Ministerstwo Sportu i Turystyki), Jakub Rutnicki (poprzedni minister sportu) oraz Piotr Borys (Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego). Prokuratura Europejska została również poinformowana o podejrzeniach związanych z podejrzanymi wyjazdami samorządowców na Sardynię i do Finlandii, co wpisuje się w szerszy kontekst korupcyjnych podejrzeń wobec rządzącej koalicji. Raport, który miał być analizą marki Polski, został zweryfikowany przez ekspertów, którzy stwierdzili, że część treści została wygenerowana przez algorytmy AI, co podważa jego autentyczność i wartość. Ministerstwo Sportu i Turystyki zaprzecza, że dokument był przedmiotem zamówienia, jednak Jabłoński podkreśla, że dotacja została wypłacona w czasie, gdy Rutnicki już kierował resortem, co podważa jego argumenty o braku odpowiedzialności. Śledztwo może dotyczyć przestępstw z art. 286 (wyłudzenie), art. 297 (przekroczenie uprawnień) oraz art. 231 (przestępstwa przeciwko mieniu) Kodeksu karnego. Wpisy Jabłońskiego na portalu społecznościowym podkreślają również, że raport mógł służyć promocji Barbary Mróz-Gorgoń w kontekście jej powołania do rządu, co dodaje politycznemu skandaliowi wymiaru manipulacji publicznych pieniędzy.

Kontekst i Tło

Złożenie zawiadomienia przez Jabłońskiego to kolejny epizod w serii kryzysów wizerunkowych rządzącej koalicji, która od lat boryka się z podejrzeniami o korupcję i nieprzejrzyste zarządzanie finansami publicznymi. Skandal z raportem AI może mieć poważne konsekwencje dla wiarygodności resortów odpowiedzialnych za kulturę, sport i turystykę, które są kluczowymi sektorami dla polskiej gospodarki. Jeśli prokuratura potwierdzi wyłudzenie środków, może to prowadzić do rewizji dotacji publicznych przyznawanych na badania i projekty o wątpliwej wartości, co z kolei osłabi pozycję Polski jako atrakcyjnego partnera inwestycyjnego w sektorze turystycznym i kulturalnym. Ponadto, sprawa może zaostrzyć napięcia wewnątrz koalicji, szczególnie w kontekście rosnących oskarżeń o brak kontroli nad wydawaniem pieniędzy publicznych. W dłuższej perspektywie, jeśli okaże się, że raport był narzędziem do manipulacji politycznej, może to podważyć zaufanie społeczeństwa do instytucji państwowych i procesów decyzyjnych. Dodatkowo, sprawa wpisuje się w szerszy trend wykorzystywania sztucznej inteligencji w generowaniu treści publicznych, co staje się coraz większym wyzwaniem dla transparentności i jakości prac naukowych i analitycznych finansowanych ze środków publicznych.

Komentarz Redakcji

Kiedy sztuczna inteligencja staje się narzędziem do wyłudzeń, a raporty generowane przez algorytmy kosztują podatników setki tysięcy, pytanie nie brzmi już tylko o korupcję, ale o głębokie zaniedbania systemowe. Jeśli ministerstwo nie potrafi zweryfikować, czy pieniądze publiczne nie są marnowane na *badziewie*, to kto to zrobi? A że sprawa wiąże się z promocją konkretnej osoby w rządzie, to już nie skandal, tylko absurdalna gra w ukrywaną polityczną manipulację.