SPORT

Madrycki sąd odrzucił pozew przeciwko Joanowi Laporcie

Analiza

Joan Laporta objął ponownie funkcję prezydenta Barcelony w 2021 roku, po wcześniejszym okresie 2003‑2010, w czasie gdy klub przechodził kryzys finansowy i sportowy. Jego kadencja charakteryzuje się intensywnymi inwestycjami w infrastrukturę, m.in. projektem Espai Barca, oraz próbami zwiększenia przychodów z praw medialnych i sponsoringu. Klub od lat boryka się z problemami podatkowymi i kontrowersjami wokół transferów oraz sprzedaży aktywów cyfrowych, co przyciąga uwagę organów ścigania. W Hiszpanii Audiencia Nacional zajmuje się przestępstwami o charakterze międzynarodowym, a jego kompetencje są ściśle określone orzecznictwem Sądu Najwyższego. Oskarżenia Navarro, który został członkiem klubu dopiero dzień przed złożeniem skargi, wydają się częściowo politycznie zmotywowane, zwłaszcza w kontekście nadchodzących wyborów w Barcelonie. Mimo odrzucenia pozwu w Madrycie, sprawa może trafić do sądów katalońskich, co wydłuży proces i utrzyma temat w mediach.

Kontekst i Tło

Hiszpański Audiencia Nacional oddalił pozew złożony przez Isidro Navarro przeciwko prezydentowi FC Barcelony Joanowi Laporcie i członkom zarządu, uznając brak jurysdykcji ze względu na miejsce popełnienia przestępstw. Navarro, nowy członek klubu, oskarżył Laportę o pranie pieniędzy, korupcję i fałszowanie dokumentów, wskazując na transakcje z Nike, sprzedaż aktywów cyfrowych oraz umowy telekomunikacyjne. Sędzia Santiago Pedraz powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które wymaga, by wszystkie czynności miały miejsce za granicą, co w tym wypadku nie miało miejsca. Decyzja nie oceniła dowodów, a jedynie zamknęła sprawę proceduralnie. Laporta zaprzecza zarzutom, określając je jako kampanię oszczerstw przed wyborami na 15 marca, i wskazuje na możliwość ponownego wniesienia skargi do sądów w Katalonii.

Komentarz Redakcji

Wygląda na to, że najtrudniejszy mecz dla Laporty rozegra się w sądzie, a nie na murawie.