BIZNES

Glapiński przejmuje kontrolę nad NBP – co grozi Polakom po listopadzie?

Analiza

W ostatnich dniach października 2026 roku Narodowy Bank Polski (NBP) znalazł się w krytycznym punkcie organizacyjnym, który może mieć daleko idące konsekwencje dla stabilności finansowej kraju. Prezes Adam Glapiński, wykorzystując zbliżający się koniec kadencji wiceprezesa Adama Lipińskiego (4 listopada), przejął nadzór nad dwoma kluczowymi departamentami: Edukacji i Wydawnictw oraz Finansów. Decyzja ta wynika z zagrożenia minimalnym składem zarządu NBP, który zgodnie z ustawą powinien liczyć od sześciu do ośmiu członków. Aktualnie w składzie znajduje się sześciu osób, a po rezygnacji Lipińskiego liczba ta spadłaby poniżej wymaganego minimum, co uniemożliwiłoby prawidłowe funkcjonowanie banku centralnego. Tło sytuacji ujawnia się w kontekście braku nominacji nowych członków zarządu, pomimo wniosków prezydenta Karola Nawrockiego z października, które wymagają kontrasygnaty premiera. Dodatkowo, od marca 2023 roku Paweł Mucha, członek zarządu, nie nadzoruje żadnego departamentu, co dodatkowo osłabia strukturę banku. W tle tych zmian kryje się również rosnące napięcie między władzami a Radą Polityki Pieniężnej (RPP), gdzie część członków, w tym Marta Kightley, krytykuje kierunek polityki Glapińskiego, oskarżając go o osłabienie niezależności NBP. W tym samym czasie, w kraju obserwuje się eskalację presji inflacyjnej, szczególnie w sektorze żywnościowym, co może być bezpośrednio powiązane z decyzjami banku centralnego dotyczącymi stóp procentowych i polityki monetarnej. Dodatkowo, zbliża się termin wprowadzenia nowego banknotu do obiegu, co wiąże się z koniecznością szybkich decyzji logistycznych i finansowych, aby uniknąć chaosu w systemie płatniczym. Wszystkie te czynniki tworzą niebezpieczną mieszankę, która może wpłynąć na stabilność gospodarki i zaufanie społeczeństwa do instytucji finansowych.

Kontekst i Tło

Przejęcie nadzoru nad departamentami przez Adama Glapińskiego to nie tylko kwestia organizacyjna, ale także sygnał dla rynku i społeczeństwa o centralizacji władzy w NBP. W najbliższych tygodniach bank centralny może podjąć decyzje dotyczące podniesienia stóp procentowych, co w kontekście już wysokiej inflacji (szczególnie w sektorze żywnościowym, gdzie ceny rosną zgodnie z prognozami Glapińskiego) może prowadzić do dalszego obciążenia gospodarstw domowych. Brak szybkich nominacji nowych członków zarządu grozi również kryzysem legalności działań NBP, co może osłabić jego pozycję na arenie międzynarodowej. Dodatkowo, zbliżający się termin wprowadzenia nowego banknotu wymaga sprawnie działającego zarządu, aby uniknąć opóźnień w produkcji i dystrybucji, co mogłoby wywołać panikę wśród obywateli i przedsiębiorców. W dłuższej perspektywie, eskalacja konfliktów wewnętrznych w NBP oraz brak jasnej strategii mogą prowadzić do utraty zaufania do polskiej waluty i gospodarki, co jest szczególnie niebezpieczne w obecnym globalnym kontekście niepewności ekonomicznej. Warto również zauważyć, że decyzje Glapińskiego mogą być odpowiedzią na rosnące presje polityczne, ale jednocześnie ryzyko podważenia niezależności NBP staje się coraz bardziej realne. Wszystko to tworzy scenariusz, w którym każdy błąd może kosztować Polaków zarówno stabilność finansową, jak i wzrost gospodarczy.

Komentarz Redakcji

Glapiński gra na granicy legalności, wykorzystując lukę kadrową w NBP do konsolidacji władzy. To nie tylko kwestia formalności, ale strategiczny ruch w obliczu rosnącej inflacji i presji politycznej. Jeśli premier nie podpowie nowych członków zarządu do 4 listopada, ryzyko chaosu w banku centralnym stanie się rzeczywistością. A to już nie jest scenariusz z bajek dla dorosłych.