BIZNES

Weto Nawrockiego kosztuje budżet 7,3 mld zł – co tracimy?

Analiza

Prezydent Karol Nawrocki w ciągu pierwszego roku urzędowania zawetował 41 ustaw i skierował dwie do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Większość odrzuconych przepisów nie wywołała skutków finansowych, lecz kilka kluczowych regulacji miało przynieść znaczne wpływy. Wśród nich były podwyżka opłaty cukrowej, podniesienie stawek akcyzy na alkohol oraz uszczelnienie przepisów o fundacjach rodzinnych. Dodatkowo planowano podatek od nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych. Szacowane straty budżetu wynoszą 7,3 mld zł, a po doliczeniu kwoty przeznaczonej dla NFZ – 8,2 mld zł. Ministerstwo Finansów prognozuje, że NFZ mógłby zyskać około 850 mln zł w 2026 r. i kolejnych latach. Te utracone środki mogłyby pokryć część kosztów programu Rodzina 800 plus oraz renty wdowiej.

Kontekst i Tło

Utrata potencjalnych dochodów z wet i wniosków do TK oznacza, że państwo traci miliardy złotych, które mogłyby zasilić kluczowe programy socjalne. Brak podwyżki opłaty cukrowej i podatku od wygranych kosztuje budżet 294 mln zł, a podniesienie akcyzy na alkohol – 1,8 mld zł. Uszczelnienie fundacji rodzinnych i systemu SENT to kolejne straty rzędu 1,4 mld zł. Największy brak to podatek od nadzwyczajnych zysków paliwowych, który mógłby przynieść 3,8 mld zł. Łącznie 8,2 mld zł mogło trafić do budżetu, w tym 850 mln zł bezpośrednio do NFZ, co ograniczyłoby deficyt i zwiększyło możliwości finansowania programów rodzinnych i opieki nad dziećmi.

Komentarz Redakcji

Weto Nawrockiego nie jest jedynie politycznym aktem, ale poważnym obciążeniem finansowym. Redakcja podkreśla, że utracone środki mogłyby znacząco wzmocnić system opieki zdrowotnej i wsparcie rodzin.