WIADOMOŚCI

Zoll: Projekt ustawy Nawrockiego zagraża niezależności sędziów

Analiza

Po wyborach w 2015 roku rząd wprowadził szereg zmian w sądownictwie, które spotkały się z krytyką Komisji Europejskiej i Trybunału Sprawiedliwości UE. Reformy obejmowały m.in. zmianę sposobu powoływania sędziów Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa, co wywołało liczne protesty prawników i społeczeństwa obywatelskiego. Karol Nawrocki, jako nowy minister sprawiedliwości, zaproponował kolejny pakiet zmian, mający zwiększyć kontrolę władzy wykonawczej nad wymiarem sprawiedliwości. Projekt zakłada m.in. powołanie nowych organów nadzorczych oraz ograniczenie kompetencji samorządu sędziowskiego. Tego typu działania są postrzegane jako próba dalszego upolitycznienia sądów i

Kontekst i Tło

Profesor Andrzej Zoll skrytykował projekt ustawy prezydenckiej, przygotowany przez ministra sprawiedliwości Karola Nawrockiego, jako naruszający niezawisłość sędziów. Według Zoll, proponowane zmiany, w tym nowe mechanizmy dyscyplinarne i ograniczenia w wyborze sędziów, są „absurdalne” i mogą podważyć podstawy wymiaru sprawiedliwości. Ekspert podkreślił, że takie rozwiązania mogą pogłębić napięcia z Unią Europejską, która już wielokrotnie ostrzegała przed erozją praworządności w Polsce. Projekt budzi sprzeciw środowisk prawniczych oraz opozycji, które obawiają się dalszej polityzacji sądownictwa. Jeśli ustawa wejdzie w życie, może skutkować postępowaniami sądowymi przeciwko rządowi oraz dalszymi sankcjami unijnymi.

Komentarz Redakcji

Projekt wygląda jak podróbka konstytucji, a nie poważna reforma.