BIZNES

TSUE: Klauzule z WIBOR-em nie powodują znaczącej nierównowagi

Analiza

Klauzule z WIBOR-em są często spotykane w umowach kredytowych i innych produktach finansowych. WIBOR (Warszawski Indeks Banków Komercyjnych) jest wskaźnikiem referencyjnym, który określa stopy procentowe w bankowości. W przeszłości były one krytykowane za powodowanie znaczącej nierównowagi między stronami na niekorzyść konsumenta. Jednak TSUE w swoim wyroku stwierdził, że klauzula sama w sobie nie powoduje takiej nierównowagi. Banki mają obowiązek informacyjny, który nie zobowiązuje ich do przekazywania konsumentowi szczegółowych informacji nt. metodologii regulowanego wskaźnika referencyjnego. Wyrok ten ma znaczenie dla konsumentów, którzy korzystają z kredytów i innych produktów finansowych zawierających klauzule z WIBOR-em.

Kontekst i Tło

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie klauzul umów zawierających wskaźnik referencyjny, takiego jak WIBOR. Zgodnie z decyzją TSUE, klauzula ta sama w sobie nie powoduje znaczącej nierównowagi między stronami na niekorzyść konsumenta. Jednak bank ma obowiązek informacyjny, który nie zobowiązuje go do przekazywania konsumentowi szczegółowych informacji nt. metodologii regulowanego wskaźnika referencyjnego. Wyrok ten ma znaczenie dla konsumentów, którzy korzystają z kredytów i innych produktów finansowych zawierających klauzule z WIBOR-em.

Komentarz Redakcji

To kolejny przykład, jak banki próbują wykorzystać konsumentów na swoją korzyść.