WIADOMOŚCI

Żurek o wyroku TSUE

Analiza

Sprawa neo-sędziów jest elementem szerszego sporu między Polską a Unią Europejską w sprawie praworządności. W 2015 roku władza w Polsce rozpoczęła reformę sądownictwa, która doprowadziła do powołania nowych sędziów, określanych przez niektórych jako 'neo-sędziowie'. Unia Europejska uznała te zmiany za niezgodne z prawem unijnym i wszczęła postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Wyrok TSUE jest kolejnym etapem tego postępowania. W przeszłości Unia Europejska już kilkakrotnie krytykowała polską władzę za ingerencję w sądownictwo i łamanie zasad praworządności. Sprawa ta ma istotne znaczenie dla przyszłości relacji między Polską a Unią Europejską.

Kontekst i Tło

Prezes Trybunału Konstytucyjnego, Julia Przyłębska, oraz prezes PiS, Jarosław Kaczyński, skomentowali wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie neo-sędziów. Wyrok TSUE nie zakończył jednak sprawy, a Żurek stwierdził, że nie ma on wpływu na polskie sądy. Sprawa dotyczy statusu sędziów powołanych przez obecną władzę, których niektórzy określają mianem 'neo-sędziów'. Wyrok TSUE może mieć jednak wpływ na przyszłe decyzje sądów unijnych w sprawach dotyczących Polski. Żurek podkreślił, że polskie sądy powinny działać niezależnie, ale wyrok TSUE może utrudnić ich pracę. Sprawa ta jest kolejnym elementem sporu między Polską a Unią Europejską w sprawie praworządności.

Komentarz Redakcji

Wyrok TSUE to cios w politykę władzy, ale czy ona go słucha?